Por otro lado, el llamamiento que ha hecho el juez a los exasociados que participaron en la Asamblea de Transformación, es un derecho constitucional que tienen para defender su voto mayoritario. Es incongruente e inaceptable que Francisco Cárdenas, quien en su momento fue elegido por una mayoría como a la que hoy pretende callar, considere que la única verdad válida en el juicio es la suya y la de los que minoritariamente votaron en contra.
De acuerdo al Código Civil del Estado de Jalisco, los acuerdos tomados en asamblea por mayoría, son obligatorios para presentes, ausentes y disidentes. Buscar anular la voz de los más de 200 ex-asociados que han sido llamados a juicio, es buscar acallar la verdad legal, coartar el derecho de defensa y de su libertad a elegir como lo hicieron.
Directora Jurídica
Grupo Omnilife-Chivas
